수원문화재단

01. 선정결과

03. 심의평

• 문학 분야
  • 작품 창작 지원에 대해서 엄격한 기준과 준거를 다음과 같이 정하고 심사하였다.
    (가) 작품 자체의 주제나 의미가 참신하고, 새삼스러운 작품을 위주로 지원하였다. 진부한 것은 가급적 판단을 유보하였다.
    (나) 소재의 다매체적 변환이나 활용이 가능한 것을 위주로 선정하고자 하였다.
    특히 수원의 전통문화적 제재를 가지고 있는 것에도 주목하였다.
    (다) 수원 시민과 의사 소통 및 공감력이 있는 것을 주안점으로 하고자 하였다.
  • 심의위원 : 김헌선, 이현식, 이덕규
• 음악/전통예술분야
  • 전체적으로 사업의 취지인 창작 작업의 방향성과 진정성을 중심으로 평가하였다.
    재창작 공연이거나 공연 형식이 안일한 경우는 배제하였고, 단체의 정기 공연 성격 이나 한 두 명의 창작 작업에 집중된 경우에도 우선순위에서 배제하였다.
    전통연희의 경우, 특성상 공연형식의 창작보다는 이야기를 풀어가는 방식의 창의성 을 고려하였다.
  • 심의위원 : 주재연, 윤이나, 홍성규
• 시각예술 분야
  • 작품에 대한 충실한 포트폴리오 제출이 무척 아쉽다. 전시에 관한 보다 구체적이고 선명한 개념 혹은 의도와 이를 뒷받침하는 작품을 설득력 있게 제시하는 한편 작품/작업에 대한 간결하고 핵심적인 의도를 기술해서 제출해야 한다. 자료 제출의 무성의가 매우 아쉽다.
  • 작업과정의 충실성과 작가 정신에 기초한 프로젝트를 선정했다.
  • 충실한 포트폴리오와 작품(프로젝트)의 기획의도의 적합성을 반영하여 심사했다. 보다 성실한 기초자료 제공이 앞으로도 요구된다.
  • 심의위원 : 박영택, 박찬응, 조혜영
• 연극/무용/다원 예술 분야
  • 지원작의 경향성을 보면, 수원의 역사적 인물, 장소, 설화를 소재로 한 음악극, 인형극 등이 다수 였다. 지역적 특성을 반영하고자 하는 점은 돋보이나 소재에 대한 설명 이상의 창작 계획의 구체성이 제시되지 않았다. 서류 심의의 한계를 고려하더라도, 작품 계획의 구체성, 충실성을 주요한 기준으로 삼았다.
  • 이번에 선정된 두 작품은 지역 소재를 강조하기보다 창작의 과정, 목표, 방법론에 천착한 작품들로 충실성과 구체성이 돋보였다. 물론 계획 단계이고 그 결과는 아직 확정된 것이 아니지만, 앞으로 충실한 과정으로 좋은 결과에 이르길 바란다.
  • 전반적으로 본 지원이 창작 지원이라는 점에서 창작 목표에 대한 충실한 계획을 중시해서 심의하였다. 서류 심사의 한계에도 불구하고, 이 점은 창작의 출발에서 중요한 점이 아닐 수 없다.
  • 심의위원 : 김소연, 이유리, 김남진

03. 행정사항

• (공통) 알림사항 코로나19에 대한 정부의 위기 경보 심각단계 격상에 따른 확산방지를 위해, 3~4월 사업 추진 예정의 경우, 사업일정의 조정을 권고 드립니다. 자세한 사항은 사업 담당자와 상의하시기 바랍니다. 선정된 지원사업자들의 이해와 적극적인 협조 부탁드립니다.
• (공통) 집행 및 정산 안내 지원금 집행정산 설명회는 전국적인 코로나 발생 상황을 감안하여, 동영상 파일로 대체합니다. 동영상 파일은 신청서 상 대표자 및 실무자 메일로 보내드릴 예정입니다. 교부신청서 작성 및 사업 수행, 정산 시 꼭 참고하시기 바랍니다.
• 문의전화 : 문화예술창작 지원사업 담당자 031-290-3532